The Québec Appeal Court decision on the Constitutionality of Maternity and Parental Benefits as Emp

The Québec Appeal Court decision on the Constitutionality of Maternity and Parental Benefits as Employment Insurance Benefits
La récente décision de la Cour d’appel du Québec au sujet de la constitutionalité des prestations de maternité et des prestations parentales du régime d’assurance-emploi : quelques réflexions féministes
On January 27th, 2004, the Québec Appeal Court ruled that the provisions of the Employment Insurance Act concerning maternity and parental benefits encroached on provincial jurisdiction and exceeded the powers of the Canadian Parliament. This ruling calls us to action, as the question of income during maternity and parental leave […]
Le 27 janvier 2004, la Cour d’appel du Québec a statué que les dispositions de la Loi sur l’assurance-emploi portant sur les prestations de maternité et les prestations parentales empiètent sur la juridiction provinciale et excèdent la compétence du Parlement canadien. Étant donné que la question […]

On January 27th, 2004, the Québec Appeal Court ruled that the provisions of the Employment Insurance Act concerning maternity and parental benefits encroached on provincial jurisdiction and exceeded the powers of the Canadian Parliament. This ruling calls us to action, as the question of income during maternity and parental leave constitutes an absolutely pivotal issue in the struggle for women’s social and economic equality.

Table of Contents

Introduction

1. The current maternity and parental benefits regime

2. Feminist critiques of the current regime

3. Québec’s parental insurance scheme

4. Critical analysis of the Québec Appeal Court’s decision

5. Points at issue before the Supreme Court of Canada

6. Respecting women’s human rights

7. Future Directions

Conclusion

Appendix A: Proposals for Reform of Employment Insurance

References

Read this Paper as a Word Document or a PDF.

Le 27 janvier 2004, la Cour d’appel du Québec a statué que les dispositions de la Loi sur l’assurance-emploi portant sur les prestations de maternité et les prestations parentales empiètent sur la juridiction provinciale et excèdent la compétence du Parlement canadien. Étant donné que la question du revenu pendant le congé de maternité et le congé parental représente un point absolument névralgique dans la lutte pour l’égalité sociale et économique des femmes, cette décision nous invite à l’action.

Table des matières

Introduction

1. Le régime actuel de prestations de maternité et de prestations parentales

2. Les critiques féministes du régime actuel

3. Le régime québécois d’assurance parentale

4. L’appréciation critique de la décision de la Cour d’appel du Québec

5. Les questions en litige devant la Cour suprême

6. Pour un respect des droits humains des femmes

7. Des stratégies pour l’avenir

Conclusion

Annexe A: Propositions de réforme du régime d’assurance-emploi

Références

Lire ce document comme un document Word ou un fichier PDF.

Rachel Cox
[10] [research-and-working-papers-rapports-de-recherche] Research and Working Papers / Rapports de recherche
the-quebec-appeal-court-decision-on-the-constitutionality-of-maternity-and-parental-benefits-as-employment-insurance-benefits
116
equite-salariale
maternity benefits, parental benefits, employment insurance, employment insurance act, maternity and parental benefits, quebec